Video Assistant Referee (VAR) ได้จุดชนวนความขัดแย้งครั้งใหญ่หลังจากการตัดสินใจที่น่าสงสัยหลายครั้งใน FIFA World Cup 2022 ความไร้เหตุผลของการตัดสินใจของ VAR บางอย่างได้มาถึงขอบเขตที่แฟนฟุตบอลและผู้ติดตามดูเหมือนจะหมดศรัทธาไปแล้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ แฟนบอลคนหนึ่งตัดสินใจจัดการเรื่องต่าง ๆ ด้วยตัวเองในขณะที่เขาสร้าง VAR ของตัวเองสำหรับเกม FIFA World Cup 2022 ผู้ชมถูกพบเห็นว่ากำลังพยายามถ่ายทำการแข่งขันฟุตบอลโลกโดยถือกล้องส่องทางไกลคู่หนึ่งไว้หน้ากล้องโทรศัพท์เพื่อซูมดูการแข่งขัน
VAR กลายเป็นประเด็นใหญ่ในเกมแรกของ FIFA World Cup
หลังจากประตูของกองหน้าเอกวาดอร์ Enner Valencia กับเจ้าภาพ Qatar ถูกตัดออกอย่างขัดแย้ง การตัดสินใจดังกล่าวไม่ได้สร้างปัญหาใหญ่ในท้ายที่สุดเนื่องจากทีมจากอเมริกาใต้ชนะการแข่งขันไปอย่างสบายๆ ด้วยสองประตูเป็นศูนย์ ศิลปินฟุตบอลจะถูกจับตามองอย่างต่อเนื่องในโซน VAR
เธียร์รี อองรี ผู้ยิ่งใหญ่ของฝรั่งเศส กลัว VAR ทำลาย ‘ความสุข’ ของฟุตบอล
เป้าหมายแรกของลิโอเนล เมสซี กองหน้าชาวอาร์เจนตินาของทัวร์นาเมนต์ก็ไม่ถูกโต้แย้งเช่นกัน ในนาทีที่ 6 ของเกม ได้เตะมุมเข้าไปในกรอบเขตโทษของซาอุดิอาระเบีย และโมฮัมเหม็ด อัล-โอไวส์ ผู้คุมก็คว้าไว้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม การทบทวน VAR เข้ามามีบทบาทอย่างน่าประหลาดใจ และจุดโทษกลับเป็นผลดีต่ออาร์เจนตินา และเมสซี่ไม่ได้ทำผิดพลาดในการเปลี่ยนจากจุดนั้น ซาอุดีอาระเบียกลับมาสร้างความตื่นเต้นอีกครั้งในเกมเพื่อคว้าชัยชนะ 1-2
ประตูแรกของ คริสเตียโน โรนัลโด ในฟุตบอลโลกปี 2022 ยังเป็นประเด็นถกเถียงหลังจากโปรตุเกสได้จุดโทษที่น่าสงสัยในเกมพบกานา โรนัลโด้ถูก โมฮัมเหม็ด ซาลิซู กองหลังชาวกานาสกัดได้ในนาทีที่ 62 ความท้าทายดูเหมือนจะค่อนข้างยุติธรรม แต่ผู้ตัดสิน VAR Armando Villarreal ตัดสินให้โปรตุเกส โรนัลโดเปลี่ยนการเตะจุดเพื่อรับคะแนนนำสำหรับทีมของเขา การแข่งขันระหว่างโปรตุเกสและกานากลายเป็นการเผชิญหน้าที่น่าตื่นเต้น แชมป์ยูฟ่ายูโร 2016 ชนะการแข่งขัน 3-2
กลับมาที่เหตุการณ์ในสนาม FIFA World Cup 2022
ได้เห็นความปั่นป่วนครั้งใหญ่แล้ว ญี่ปุ่นเริ่มต้นแคมเปญด้วยชัยชนะ 1-2 เหนือแชมป์สี่สมัยอย่างเยอรมนี ในทางกลับกัน โมร็อกโกสร้างเซอร์ไพรส์ครั้งใหญ่หลังจากที่พวกเขาเอาชนะเบลเยียมยักษ์ใหญ่ของยุโรปได้ดีกว่ารามิเรซยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐในเขตไมอามีทางตอนใต้ของฟลอริดาเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน ในฐานะโจทก์ เธอได้กล่าวหาว่าการอ้างว่าบริษัทได้หลงระเริงในการโฆษณาเท็จและในการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดผ่านการอ้างว่า Mac และ ชีส ‘พร้อมใน 3 1/2 นาที’ ชุดดังกล่าวได้กล่าวถึงสี่ขั้นตอนที่ลูกค้าต้องปฏิบัติตามเพื่อเตรียมอาหาร โดยเน้นว่าการอุ่นอาหารในไมโครเวฟเป็นเวลา 3.5 นาทีเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งเท่านั้น UNILAD รายงาน
คดีระบุว่าลูกค้าที่อ่านตราประทับ ‘พร้อมใน 3½ นาที’ บนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ “จะเชื่อว่ามันแสดงถึงระยะเวลาทั้งหมดที่ใช้ในการเตรียมผลิตภัณฑ์ ซึ่งหมายถึงตั้งแต่ตอนที่ยังไม่ได้เปิดจนถึงช่วงเวลาที่พร้อมสำหรับ การบริโภค” รามิเรซกล่าวต่อไปว่าเธอจะไม่ทำการซื้อหากเธอรู้ว่าเวลาในการเตรียมผลิตภัณฑ์นั้นนานกว่า 3.5 นาที ผู้อาศัยในฟลอริดากล่าวเพิ่มเติมว่าเธอจะ ‘ไม่ซื้อ’ ผลิตภัณฑ์เลยหรือ ‘จ่ายน้อยลง หากเธอรู้ความจริง’ รามิเรซเชื่อว่าเธอจ่าย ‘สำหรับ [กล่องแปดถ้วยขนาด 67 กรัม] มากกว่าที่เธอจะจ่าย’ หากเธอรู้ว่าเวลาจริงที่ใช้ในการทำอาหารนานกว่าที่โฆษณาไว้
ในคดีของเธอ รามิเรซกล่าวหาว่าคราฟท์ ไฮนซ์ละเมิดกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ในเรื่องการโฆษณาที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด เธอยังกล่าวหาว่าพวกเขาฉ้อฉล หลอกลวงและไม่เป็นธรรมทางการค้า การบิดเบือนความจริงโดยประมาทเลินเล่อ การเพิ่มคุณค่าที่ไม่เป็นธรรม และการละเมิดการรับประกันโดยชัดแจ้ง
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
