การค้ากำลังก่อร่างเป็นประเด็นสำคัญในวาระการประชุมด้านกฎหมายปี 2558 โดยสภาคองเกรสอาจลงคะแนนเสียงทั้งอำนาจเจรจาการค้าของประธานาธิบดีที่เร่งรัด และข้อตกลงความร่วมมือด้านการค้าและการลงทุนของสหรัฐฯ ที่ยังไม่ได้ข้อสรุป (Trans-Pacific Partnership หรือ TPP) มหาสมุทรแปซิฟิก ผู้นำรัฐสภาและเจ้าหน้าที่บริหารของโอบามาได้โน้มน้าวความคิดริเริ่มทั้งสองนี้เป็นโอกาสสำหรับความร่วมมือของพรรคสองฝ่ายหลังจากหลายปีของความขัดแย้งทางการเมืองของพรรคพวกในวอชิงตัน
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตตกลงเรื่องการค้า,
TPP, TTIPการสำรวจ ของPew Research Centerชี้ให้เห็นว่าความพยายามของพรรคสองฝ่ายดังกล่าวสามารถได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ แม้จะมีภูมิปัญญาดั้งเดิมในวอชิงตันว่าพรรครีพับลิกันเป็นผู้ค้าเสรีและพรรคเดโมแครตเป็นนักปกป้อง แต่ก็ไม่มีการแบ่งแยกพรรคพวกในการค้านอกวงแหวนวอชิงตัน ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแสดงความเห็นว่าการค้าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสหรัฐอเมริกา แต่นั่นไม่ได้ทำให้การริเริ่มการค้าทั้งสองกลายเป็นเรื่องดังก์เสมอไป ทั้ง GOP และพรรคเดโมแครตเห็นพ้องกันว่าการค้าอาจไม่เป็นผลดีต่อพวกเขาเป็นการส่วนตัว
ประมาณสองในสาม (68%) ของชาวอเมริกันกล่าวว่าความสัมพันธ์ทางการค้าและธุรกิจที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ นั้นดีต่อประเทศ ซึ่งรวมถึงพรรคเดโมแครต 71% และพรรครีพับลิกัน 68%
อย่างไรก็ตาม มีชาวอเมริกันเพียงหนึ่งในห้าเท่านั้นที่คิดว่าการค้ากับประเทศอื่นสร้างงาน ซึ่งรวมถึงพรรครีพับลิกัน 24% และพรรคเดโมแครตเพียง 19% ในทำนองเดียวกัน มีเพียง 17% ของประชาชนทั่วไปที่กล่าวว่าการค้านำไปสู่ค่าจ้างที่สูงขึ้น ในจำนวนนี้ 21% ของ GOP และ 14% ของพรรคเดโมแครต
ยิ่งไปกว่านั้น มีการแบ่งพรรคแบ่งฝ่ายที่มองเห็นได้ชัดเจนในการสนับสนุนข้อตกลงการค้าเฉพาะที่กำลังอยู่ระหว่างการเจรจา จากผลสำรวจของ Pew Researchอีกฉบับ ประชาชนชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งคิดว่าทั้ง TPP และ Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มด้านการค้าและการลงทุนของรัฐบาลโอบามากับสหภาพยุโรป น่าจะเป็นผลดีต่อประเทศ แต่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันไม่เห็นด้วยกับข้อดีของพวกเขา พรรครีพับลิกันเพียง 49% สนับสนุน TPP และเพียง 44% สนับสนุน TTIP พรรคเดโมแครตสนับสนุนทั้ง TTIP (60%) และ TPP (59%) มากกว่า
การเปลี่ยนทัศนคติเกี่ยวกับนโยบายปืน
การตรวจสอบแนวโน้มเมื่อเวลาผ่านไปเป็นสิ่งที่มีค่ามากในการทำความเข้าใจความคิดเห็นของประชาชน และเป็นองค์ประกอบหลักของงานของ Pew Research Center คำถามเกี่ยวกับการควบคุมปืนและสิทธิในปืนถูกถามครั้งแรกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ข้อเสนอเกี่ยวกับปืนของอดีตประธานาธิบดีคลินตัน และความพยายามของเขาที่จะควบคุมอำนาจและอิทธิพลของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ (NRA) ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้าง ในการสำรวจนั้น 57% กล่าวว่าการควบคุมการครอบครองปืนสำคัญกว่า ในขณะที่เพียง 34% บอกว่าการปกป้องสิทธิในปืนมีความสำคัญมากกว่า (ดู “ สาธารณะสนับสนุนคลินตันเรื่องการควบคุมปืน” 10 ธ.ค. 1993)
ใน 11 ครั้งระหว่างปี 1993 ถึง 2008
(ไม่ได้ถามคำถามในปี 1994-1998) คนส่วนใหญ่พูดอยู่เสมอว่าการควบคุมการครอบครองปืนสำคัญกว่าการปกป้องสิทธิของชาวอเมริกันในการมีปืน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมา ความเห็นถูกแบ่งแยกอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น ในเดือนเมษายน 2552 49% ให้ความสำคัญกับการควบคุมการครอบครองปืน ลดลง 11 คะแนนจากปีก่อนหน้า ขณะที่ 45% ให้ความสำคัญกับการปกป้องสิทธิ์ในปืน
ความคิดเห็นมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอีกสามปีข้างหน้า แต่ในเดือนธันวาคม 2555ไม่นานหลังจากเหตุกราดยิงในโรงเรียนในนิวทาวน์ คอนน์ ผู้มีส่วนแบ่งสูงกว่ากล่าวว่าการควบคุมการครอบครองปืนสำคัญกว่าการปกป้องสิทธิในปืน (49% เทียบกับ 42%) ภายในเดือนพฤษภาคม 2013ความคิดเห็นถูกแบ่งออกอีกครั้ง (50% กล่าวว่าการควบคุมการครอบครองปืนสำคัญกว่า 48% กล่าวว่าการปกป้องสิทธิในปืนสำคัญกว่า) และในเดือนที่แล้ว มีอัตรากำไร 6 จุด (52% ถึง 46%) ให้ความสำคัญกับสิทธิในปืนมากกว่าการควบคุมปืน
การสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธจู่โจม การห้ามปืนพกลดลงตั้งแต่ปี 1990มุมมองที่เปลี่ยนไปในวงกว้างเกี่ยวกับคำถามนี้สะท้อนให้เห็นในมาตรการแนวโน้มอื่น ๆ เกี่ยวกับนโยบายปืน ตัวอย่างเช่น ในเดือนตุลาคม 2014 Gallupพบว่า 47% กล่าวว่ากฎหมายที่ครอบคลุมการขายอาวุธปืนควร “เข้มงวดมากขึ้น” ลดลงจาก 58% ในเดือนธันวาคม 2012 จากปี 2000-2008 โดยทั่วไปแล้วคนส่วนใหญ่นิยมให้มีการออกกฎหมายที่ครอบคลุมการขายอาวุธปืนที่เข้มงวดมากขึ้น ; การสนับสนุนกฎหมายปืนที่เข้มงวดลดลงในปี 2552 เพิ่มขึ้นหลังจากการกราดยิงในนิวทาวน์ และลดลงตั้งแต่นั้นมา
และในขณะที่มีแนวโน้มความคิดเห็นระยะยาวเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับนโยบายปืนแต่ละกระบอก การสำรวจพบว่าการสนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้บางส่วนลดลง การสำรวจของ ABC News/Washington Post ในเดือนเมษายน 2013 พบว่า 56% สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตีทั่วประเทศ ลดลงจาก 80% เมื่อสองทศวรรษก่อน Gallup พบว่าการสนับสนุนการห้ามครอบครองปืนพกลดลง 16 คะแนนระหว่างปี 1993 ถึง 2014
อนเอียงไปตามเขตและการเสียชีวิตที่เกิดจากไวรัสโคโรนา ในช่วงแรกของการแพร่ระบาด เขตที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดคือส่วนที่เป็น “สีฟ้า” ของประเทศ ผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ในช่วงเดือนมีนาคมถึงพฤษภาคมสูงกว่าเขตที่มีคะแนนเสียงสูงในพรรคเดโมแครตมากกว่า 4 เท่า (ซึ่งผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 25% ในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018) เช่นเดียวกับเขตที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันชนะมากกว่า 60 ราย % ของการโหวตในปี 2018
